商联pos机价格

1、Pos机打出来的价格8000.然后银行卡冻结显示9000

这种情况通常是商户的账户被支付公司给冻结了，不管使用什么信用卡，都不能在这台POS机上刷卡消费了。
毕竟支付公司为了保证POS机不会被不法分子利用，会对POS机商户进行监控，一旦商户出现违法、违规交易，触碰了风控系统，那么第三方支付公司就会对商户账户暂时冻结，需要进行解冻账户才能恢复正常。如果是POS机商户的账户冻结，建议商户马上给POS机代理商联系，或者是直接联系POS机官方客户说明情况，同时提交冻结交易的签名小票，一般1-2个工作日就能解冻。这种情况通常是商户的账户被支付公司给冻结了，不管使用什么信用卡，都不能在这台POS机上刷卡消费了。毕竟支付公司为了保证POS机不会被不法分子利用，会对POS机商户进行监控，一旦商户出现违法、违规交易，触碰了风控系统，那么第三方支付公司就会对商户账户暂时冻结，需要进行解冻账户才能恢复正常。如果是POS机商户的账户冻结，建议商户马上给POS机代理商联系，或者是直接联系POS机官方客户说明情况，同时提交冻结交易的签名小票，一般1-2个工作日就能解冻。

2、朋友们想代理pos机或者是想办理pos机的,千万不要办理没有支付牌照的机器...

中国商联与20多家银行合作。推出商联pos。受建设银行监管。
pos机的特点
1、可对公、对私结算。
2、pos机申请、安装流程简化，布放速度快。
3、提供行业内最优惠的pos政策
4、个体工商户，企业，公司均可申请。
5、0.6%费率不分任何行业，无封顶。
6、既可以刷储蓄卡也可以刷信用卡
7、移动pos机，不插电话线，可携带刷卡，走到哪刷到哪
办理条件
对私账户
1、提供身份证复印件
2、提供个人账户（推荐建设银行）
3、仅需上述两个证件，办理手续简单、快捷（1-2个工作日之内完成受理）
对公账户
1、营业执照复印件
2、法人代表身份证复印件
3、公司账户
4、仅需上述证件便可办理，手续简单、快捷（1-2个工作日之内完成受理） 支付牌照说的是第三方支付或金融机构是否有央行颁发的银行卡收单资质，是提供收单服务的，POS机属于提供收单服务过程中要借助的收单机具，一般第三方支付机构会选择和生产POS机的厂家去定制，就是OEM，类似于批发，但机子出了问题并不代表第三方支付机构有问题，也有可能是机具本身质量不好造成的，你到是说的也对，只是概念混了，选择第三方支付机构代理本质上说是代理的她的服务，机具的利润不是主要的，装机时一定要打听清楚是不是正规的第三方支付机构，在央行官网上查的到

3、无线Pos机能异地使用吗?

　　最好不要异地使用POS机，如非要使用也有办法但需要POS投放部门配合。如果POS机构无外线号码绑定，是可以的。理论上可以外地用，但银行控制了不让在外地使用，因为银行很担心风险这一块，所以现在在外地用不了，无线POS是通过GPRRS或者CDMA数据转换来跟银行进行一个通讯。\x0d\x0a　　银联规定POS必须在商户申请的经营地址使用，只要不是在申请地址使用即被视为"异地"使用，哪怕就是拿到隔壁的商户使用。\x0d\x0a　　异地使用的处罚就是收单机构收回POS机，取消商户的使用资格。\x0d\x0a　　风险在于异地使用的POS机有可能会出现持卡人刷卡消费后，通过签购单或对账单发现所消费场所与POS实际归属商户名称不符，可拒付。 　　最好不要异地使用POS机，如非要使用也有办法但需要POS投放部门配合。如果POS机构无外线号码绑定，是可以的。理论上可以外地用，但银行控制了不让在外地使用，因为银行很担心风险这一块，所以现在在外地用不了，无线POS是通过GPRRS或者CDMA数据转换来跟银行进行一个通讯。
　　银联规定POS必须在商户申请的经营地址使用，只要不是在申请地址使用即被视为"异地"使用，哪怕就是拿到隔壁的商户使用。
　　异地使用的处罚就是收单机构收回POS机，取消商户的使用资格。
　　风险在于异地使用的POS机有可能会出现持卡人刷卡消费后，通过签购单或对账单发现所消费场所与POS实际归属商户名称不符，可拒付。

4、招商POS机都怎么样啊?求解答

现在POS机支付市场比较混乱，很多POS机代理商都是给商户PS的虚假的资料，机器很不安全，一旦出现封机，资金不到账的问题，很难解决的。听说今年一个中国商联POS机的业务员来我们店里推销POS机，本来想赶走的，他临走说了一句，他能办理低费率的POS机，我就叫他留一下 ，问了他能办什么费率的。不敢算，一算吓一跳啊 ，当场都决定办一台商联POS机

5、成都翼商联pos机怎么样

还可以呀，我就用的他们公司的。这些东西都看一个售后，售后不错，， 不知道没听说过，还是用银联商务的或者拉卡拉的吧 代办 POS机， 代刷星 POS机很多的

转载请带上网址：http://www.pos-diy.com/posjifour/264052.html