pos机制真的好吗

1、POS机靠谱不

可以直接致电客服查一下欠款总额，用别的卡进行转账或ATM机上操作无卡存款业务。一般来说，各家银行对逾期还款都会收取一定的利息，各家银行都不一样，一般是万分之五的利息。不过，利息起算日是要从产生消费的日期计算，而不是最后还款日以后。
信用卡逾期了该怎么办?
在发生逾期后，一定要第一时间联系申卡机构，询问自己申请的信用卡是否有容时容差机制。如果有，那么恭喜你!赶紧把所欠的银行卡欠款补上，如果不能缴清所有应缴欠款，按照最低还款额进行还款也未尝不是一种办法。
2、及时缴清欠款
即便没有上述情况，也一定要及时缴清欠款，并和银行工作人员说明，自身并非恶意逾期。如果你之前的个人征信良好，且并没有什么在此之后切忌不可马虎大意，注意银行的账单信息和催收信息。
这里要注意一点，你的征信记录不是永远不变的，当你把一笔贷款结清时，从结清日算起，五年后信用污点自动消除。
3、信用卡逾期后，销卡能解决问题么?
正如大家所说的那样，信用卡逾期后，不去还款，将原先的信用卡销掉就可以了吗?
当然不行!如果你不把欠款结清，只是单纯地把卡销掉，由于这笔欠款未结清，便会随着这张销掉的信用卡计入你的信用记录，这样的话不良征信便会一直伴随着你。

总结:当您发现信用卡出现逾期情况时，一定要尽可能地还清借款，这样不良征信可以在还清借款日起五年后自动消除，你就又有了一份良好的信用报告。

如今是一个法制的社会，很多与生活息息相关的事情都离不开法律，所以我们对一些平常的法律知识应该有所认。 POS机是否靠谱主要看以下几个方面：
1、有没有支付牌照，这个决定了你收款是否安全，能否到账。
2、是否会跳码、跳地区，这个决定了信用卡安全和客户刷卡之后是否会投诉你。
3、售后，这个决定了你遇到问题是否能得到妥善解决。
如果你准备办理的POS机不满足这几个条件可以排除掉了，毕竟涉及资金安全的肯定不能马虎。 市面上很多都是费率低的二清机，那些是不靠谱的，靠不靠谱得看要有支付牌照，全国就那么几家有支付牌照的可以去查下，得是一清机不跳码，我目前就在用移联商通，365天24小时秒到帐，好不好用用过才知道，你也可以上网去查一下

2、移动pos刷卡机的安全性好吗?

安全性好。

3、两种共识机制对比(PoW vs PoS)

区块链中最核心的架构就是共识机制，可以说是区块链的驱动引擎，发展这么多年，目前主流比较明确经得住考验的就只剩下PoW(Proof of Work)与PoS(Proof of Stake)两种机制。简单概述下，PoW系统的特点是通过消耗大量算力来计算特定算法的解（典型如哈希），第一个算出结果的有权生成区块，同时也会得到coin作为奖励（这也是coin的生产与分发过程，形象地称为Mining），采用PoW的典型区块链有Bitcoin和Ethereum，目前PoW也是运行时间最长，被公认为是最可靠安全的共识机制； 其本质是通过消耗大量算力来实现系统内的逆熵过程，保证系统的长期安全与稳定 。但PoW被广为诟病的也是其消耗太多的能源资源，这方面PoS就被认为是更为绿色的解决方案，顾名思义PoS是通过质押系统中的资产即coin来成为一个质押者（staker），这样就有权产出区块，质押份额越多，获得产出区块权的概率就越高，也代表着奖励越多。

在分布式系统中有一个 CAP 定理，是指一个分布式系统中存在着三元悖论，即不可能同时满足这三个特性：一致性(Consistency)、可用性(Availability)和分区容错性 (Partition tolerance)，而只能满足其中两个。区块链作为一种分布式网络，这个定理也逐渐演变成了区块链的三元悖论，即 安全性(Security) 、 去中心化(Decentralization) 和 可扩展性 (Scalability) ，也是同时只能满足两个特性。

整体上看PoW系统更注重的是 安全性(Security) 与 去中心化(Decentralization) ，放弃 可扩展性 (Scalability) ，这也是Bitcoin网络的吞吐量非常慢的原因。而PoS系统更关注的是 可扩展性 (Scalability) 与 去中心化(Decentralization) ，但就PoS能否真的 实现 去中心化(Decentralization) ，我是比较持怀疑态度的。从保守主义与系统的更长期稳定的角度出发，我个人是坚定地站在PoW这边的，可能跟自身保守的性格有关，并不是特别看好PoS作为基础层能比较稳定。特别是像这次 5月份的Luna事件 ，事件大概的过程是Luna链上的算法稳定币UST缺乏价值支撑最终脱锚，其核心问题在于UST的锚定设计试图用一个PoS股权系统去支撑其锚定美元，而且还超发了太多UST，再加上UST与Luna的兑换设计缺陷最终导致Luna自身的死亡螺旋。但这个事件更大的意义应该是敲响了一个警钟，PoS机制在面对空头资本砸盘时真的还能维持稳定、维持所谓的去中心化吗？可能到时节点数量萎缩的速度会很快，逐渐趋于中心化。

所有系统设计都需要根据自身定位来折中，以下从价值锚定的角度，简单分析下为什么长期来看PoW会更有优势。

在PoW系统中三股主要的参与者分别是研发人员，投资者（或者叫用户）与Miner，这三者的相互制衡，使得这个系统达到一个稳定平衡的状态。而PoS系统中，将Miner这个重要的制衡力量移除了，投资者和Miner变成了同一群体 质押者（stakers） ，因此该群体滥用权力的行为会变得相对不受限制，并且该链随后的发展方向也可能会更加不平衡，更容易倾向有利于 质押者（stakers） 群体的方向。

PoW系统很好的阐述了什么是被普遍认可的价值，抽象上来看就是高代价的稀缺性 ，高代价与稀缺性两者缺一不可。PoS最多只能实现其中一个稀缺性。

Miner为了在链上生产区块赚取coin，不仅需要持续支付高额电力成本，还必须不断投入研发、升级硬件、优化基础设施和运营规模来保持其竞争力。最终结果是，能够长期持续盈利的Miner并不会是一个一层不变的群体，而是总在竞争中淘汰掉效率太低的Miner，使高效率的Miner能存活下来。这也更有利于 去中心化(Decentralization) ，因为不断变化的Miner群体意味着没有一个Miner可以在相当长的时间内保持网络的大部分算力，除非他们通过严酷的竞争考验，不断优化自身来提供更多的算力。

而PoS系统中的质押者实际上并多少真正的风险投入，也没有优胜劣汰的严酷竞争机制，他们只需要简单地运行一个staker节点就可以躺着赚利息，本质上只是将自己在银行系统里的钱简单的转化为链上资本，就可以坐地收割后进入这个系统的新人。这种行为并没有太多难度，只是简单地赚取“无风险”利息，他们并没有将资本转化为任何形式的需要面临风险考验的投资。

而且当发生硬分叉时，PoW的Miner选择支持哪条链时会更为谨慎，因为他们需要投入高昂的电力成本来为他们的选择背书，一旦选错了将损失所有投入成本。PoS系统如果发生硬分叉，质押的coin作为系统内部状态的一部分，硬分叉后质押者将在两条不同链上都拥有相同数量的资产，由于没有什么沉默成本，导致质押者更愿意两边都支持，从而使硬分叉更容易且更频繁地出现，这被称为 nothing at stake 问题。

PoW是真正能做到无准入限制的(Permissionless)，就是说已经在这个系统中的老人无法限制新人加入，只要你有能力提供算力，就能直接接入网络中产出coin。而PoS系统中，新人要进入，都不得不先从老人手中买coin。

而且PoW中Miner为了支付各种高昂成本（电力，设备，基础设施等），产出coin后也不得不卖出一些以弥补成本，这同时也是一种把coin分发给更多人的过程； 特别是在熊市，Miner为了维持开销也不得不低价贱卖coin，这样新人才有机会以相对低的成本获得筹码入场，这才是一个健康的生态扩张过程 。而PoS中由于质押者并没有什么运行成本，也不需要面对太多竞争，质押者出块得到coin后不需要急着卖出，更容易哄抬价格，其实会变相激励场内老人剥削新入场者，不给后来人更多机会；整个系统会趋向于更封闭，逐渐演变成一个有限游戏，长期运行下去只会越来越中心化；系统中财富越来越集中，富者更富，穷者更穷，从而更不可能实现 去中心化(Decentralization) 。

由于PoW系统中是以提供工作量的方式产出区块的，随着时间的推移这些工作量都会被累积起来并使链不断向前延伸，这也是为什么叫区块链；这些累积的工作量也给攻击者造成了巨大障碍，如果想要反转整条链，不仅需要非常高的算力，还需要相当长的时间，这也为应对攻击提供了足够长的时间缓冲。

而PoS系统其实只是维护一个分布式账本， 并没有工作量累积的概念，一旦攻击成功，要反转整条链就是相当容易的，几分钟就可以搞定。

严格来说由PoW算力支撑的BTC不应归为高科技类，由于它整个系统架构更保守更稳定，提供的更多的是一种 物化价值(objective costliness) ，更能作为价值之锚，所以数字黄金这个称号很贴切。而像ETH（目前还是PoW，2.0升级后为PoS）这些更接近科技类创新平台，PoS本质上更像是一种股权系统，其实PoS系统反而是需要中心化，偏向更依靠整个社区的生命力，需要依靠核心团队的创新与开拓能力往前走；而PoW则需要去中心化，更偏向稳定与提供 物化价值(objective costliness) 。

区块链作为一个价值分配系统， 算力是它的价值之锚，如果没有算力，就会退化为一个股权系统 。算力在哪，资金就会跟去哪。目前的发展趋势也是逐渐往多层网络的方向发展，类似TCP/IP的多层协议栈。从作为基础层(Base Layer)的角度看，更需要的是长期稳定与提供价值支撑，因此PoW系统更合适；而PoS可能更多的是可以作为Layer2以实现 可扩展性 (Scalability) ，弥补PoW基础层的吞吐量不足，并通过锚定在PoW基础层上来获取算力安全性与价值支撑。

最后顺带说下最近市场行情，5,6月份以来的瀑布令很多人很恐慌，恐慌指数一度长时间停留在个位数；其实我觉得也没必要那么恐慌，要在这个圈子长期活下去，面对这种大波动的心理预期还是要有的。想起之前红杉资本的沈南鹏经常提到一个词Grit，沙砾，它是砾石在千万次打磨后留下来的细小颗粒；Grit代表了勇气和持之以恒的一种坚持，有种经常被按地上摩擦但依然勇往直前的感觉。这个和塔勒布讲的反脆弱性有异曲同工之妙，承载价值的东西就应该具有这种品质，PoW系统肯定是有反脆弱性的。

回望2017年入圈后经历过的各种事件，其实像这样的大波动近乎每年都有（除了2019年一年比较顺利外）；像2017年国内的94事件，2018年一整年的大熊市，2020的312事件，2021的519事件，再到2022今年的5,6月份市场转熊，每次经历大波动后，市场都会淘汰掉该淘汰的，出清掉该出清的风险，对整个行业发展也是好事。眼光还是应该放远一点，至少看5到10年后的变化，科技发展过程中所带来的波动和风险是不可避免的，日光之下无新鲜事，每次科技革命过程中总会夹杂着众多的反对、质疑，还有众多的投机、骗局；这个过程也总是通过各种暴雷、回归，清除泡沫后价值重估，夯实了基础后积蓄能量再次进入跃升到新的发展阶段。 价值互联网的到来是一件无法回避的事情 ，当理解和看清了这种趋势后，规避掉各种坑和市场噪音，远离合约杠杆和各种山寨的诱惑，握住核心资产，时间本身就会带来回报。

4、中付支付pos机可靠吗?使用的话安全么

可靠。中付POS机是由中付支付科技有限公司研制的支付产品，中付支付成立于2007年，2012年就拿到了中国人民银行颁发的支付牌照。中付支付拥有优秀的管理团队和技术团队，长期从事支付行业和支付技术的研究，掌握了一些先进的支付技术和安全防控手段，能从用户的需求出发,定制各种支付产品。比如说推出的新大陆N910智能POS机,在第四届“金桔奖”评选活动中，获得了最受欢迎的移动支付产品奖。扩展资料为了保证支付结算绝对安全，中付支付想了很多办法，比如说加强安全防范技术的研究，通过不懈努力,掌握了HTTPS技术、安全硬件KEY技术和数字认证技术等，将其与加密技术融合一起。为中付POS机打牢技术防范底线。在产品问世之前，中付支付还会多次组织产品测试和检验,彻底解决支付产品安全不托底的问题。多元化支付方式出现后，用户对POS机的依赖度渐渐提高,中付POS机坚持科技引领发展，从用户的现实需求出发,加强新型POS机研发，智能POS机研制技智能POS机在新型服务行业中赢得了好评。因此选择中付POS机,放心。参考资料来源：贸易经济网-中付POS机：轻松解决移动支付问题 中付支付POS机一向可靠，在安全性方面还是比较值得信任的。首先，中付支付品牌实力强，有近20年的发展历史，期间更是获得多种荣誉奖项；其次，中付支付有着专业的研发团队，采用HTTPS技术、安全硬件KEY技术和数字证书认证等安全技术可保证产品的安全性，产品质量有保证。最后，中付支付POS机有着完善的交易监控机制，可24小时实时监控资金明细，实时预警，你看，重重保障，怎能不安全呢！百度下有很多相关信息。

5、办POS机有什么好处吗

pos机现在在消费中越来越常见，使用pos机刷卡付款是很多消费者喜欢的支付方式，显而易见商家安装pos机会有很多优势，下面介绍其中四大优势;
1、便捷:由于一些商场每天的收入是很多的,商品价格也各不相同,几分几毛的很难计算,也不可能每天都准备那么的零钱,特别是没有零钱的时候更是纠结,使用pos机就可以轻松解决这个问题,在较大额度结算的时候也不用去麻烦点钞机!
2、卫生:大家都知道纸币在流通的过程中会被若干人接触,也容易沾染上很多的病菌,也不容易携带,用磁卡刷POS就要干净的多!
3、信用卡:由于人们思想观念的转变,先消费后买单的思想已经被大多数人接受,信用卡办理的人数也就越来越多,但是使用信用卡的前提是由pos机,没有了pos机,商场就会失去这一个具体的持卡群体!
4、安全:顾客只要带上一张卡就可以消费,商户也不用在商店里存放大量的现金,在安全方面有了很大的改观!

转载请带上网址：http://www.pos-diy.com/posjitwo/91954.html